После отмены "против всех" - не хожу

ну, если ты призываешь, то в следующий раз адекватно проголосую за тех, кто сможет представить истинное лицо нынешней России, проголосую за клоунов, а именно за ЛДПР

как-бы старея люди не становятся коммунистами)

По сабжу: как бы мы не голосвали, все уже решено. Выборы это только формальность для галочки на мой взгляд.

тоже мне политики =___=

FYNJY блин, дело не в этом. просто смотрю на то, как у людей сфобриковано мнение от СМИ. что им мешает почитать о том, что же сделал Путин и ЕР? что мешает подумать? это такая попса - нападки в сторону ЕР, а они делают КОЛОССАЛЬНО много. остальные в ельценовской России то ничего не делали. с чего им верить теперь?

я вообще то люблю поговорить об экономике и политике, но когда люди ГОТОВЫ слушать и анализировать, а не стоять на своем как ... кхм... да не важно.

а выбор... дело не в морали. быть политиком очень сложно. а быть хорошим политиком - это, с некоторых точек обзора, высшая степень нравственности и морали. просто нужно как минимум понимать, что не все что делается - делается для нас, есть аспекты которые делаются для государства в целом. это как из социальной психологии - есть толпа(общество) и ей легко манипулировать, или стать ее врагом. все просто! у толпы нет морали и идеалов, которые выступают защитой от манипуляций. у толпы существуют только потребности и любой кто может им их дать - манипулятор, любой же кто становится против - цель толпы. мысль улавливаешь?
ну проще привести пример. Путин когда только стал президентом заключил негласное соглашение с олигархами - мол те не лезут в политику, а правительство закроет глаза на некоторые их делишки. ну тут уже можно просто кричать с пеной у рта какие пЕдиРоссы козлы и воры. а если разобраться? Путин организовал работу олигархов в нужном русле - раз. Путин этим ходом повысил уровень стабильности в стране - это два. возросшая стабильность даровала высокий экономический прирост, мы увеличили золотой запас и встали в тройке лидеров по этому самому запасу. стабилизировалась банковская система, вырос рубль и куча еще всего - это три.
из негативных факторов - это конечно засилье монополий на рынке , а так же ухудшение судебных институтов, так как сфабрикованные дела против опальных олигархов, которые это соглашение не приняли (березовский и хадарковский к примеру) создали не малое количество прецидентов и показали много лазеек в судебной системе.

и таких примеров могу превести море. МедвеПут очень толковый политик и не идет на поводу у толпы. они очень качество прорабатывают политику вперед. нельзя сразу пересекочить из каменного века в информационный, общество должно быть готово во всех своих аспектах. а читать журналистов - пустое дело. половине нужны только скандалы

на эту тему лучше не будем. я чиновник - мне все равно не поверят. но все СОВСЕМ не так, как бы это не раздували.

какая коррупция? егэ в школе сдают. потом приходишь и тыкаешь в нос свои баллы. если проходишь, то не ипет. льготы теперь тоже сильно сократили. в институты стало проще поступать. сам по егэ поступал летом. и эта реформа образования была нужна. если отбросить собственное "а нас на кубани, у нас на кубани" становится очевидно, что последние лет 15 наша страна не в состоянии была производить специалистов нужного уровня. их приходилось брать зарубежом, но таким способом всю нехватку не исчерпать.

вот, а о законотворцах отдельно добавлю -> они у нас пока еще не самостоятельны. и дело не во власти или еще в чем то. дело в том что они как специалисты колоссально низкого уровня. это советская школа образования. я с ними общаюсь. люди не плохие, интеллигентные, в чем то интересные. но им не хватает образования и понимания... и терпения.
так что пока нам медвепут нужен хотя бы для того что бы подстегивать депутатов

Ага, вот прошло по ЕГЭ на специальность, куда я хочу поступать 3 тысчи человек. Как определяют кто из них? Рэндом? - Нельзя так как как минимум половина из них окажется, что уже прошла на другое  и там хочет быть больше. Итог: кто платный или если на специальности недобор, то в егэ вообще не смотрят, а где действительно есть конкуренция - изволь повысить вес своей заявки. А с Гором не соглашусь, ибо я как-то не слышал, что учителя взятку просят за сдачу егэ (обычно они впринципе бросают учить детей в 11 классе и целый год натаскивают по старым тестам на егэ по своей специальности - так было у меня, но это было в первый год введения егэ), если сделали возможность бесконтрольной сдачи егэ, то учитель всё решит за ученика и просто поставит его фамилию в бланк и в решающую минуту положит ко всем (так у меня знакомый в прошлом году сдавал, причём он грил что это он не платил ничё, а учитель сам предложил на добровольных началах). Причём тут виноват не принцип егэ а разгильдяйство в самой школе. А вот то, что уже прошло с момента ввода 7 лет, уже даже одна реформа, которую Медведев сказал полностью переделать, а всё ещё оно нам вновинку)) Может быть им нужно просто сначала думать, а потом применять, а не наоборот? 

Соглашусь с Конрадом насчёт ужасного уровня образованности депутатов (а что тут говорить если на многих дела висят даже уголовные и без высшего образования даже некоторые) и специалистов. Вот у нас на кафедре выпустилось специалистов 1\3 так как спецом созданы условия (той же реформой когда егэ разрешили в неограниченное число вузов отсылать 2 года назад) для продолжения учёбы, типа получаешь на 4ом бакалавра со всеми, а потом еси ты 5ый, то можешь этого же бакалавра сдать вместо диплома - всем срать, а вот потом после магистратуры всего пара человек не пошла в аспирантуру. Вот у меня несколько одногрупников собрались сдавать кандидатсукю по "увеличению точности работы станка" (это значит добавить к 3м существующим контрольным датчикам ещё 4ый, что может и увеличит точность, но явно не на много и значительно задержит производственный процесс); а преподы собираются на собрании серьёзно обсуждать как это можно пропихнуть в кандидатскую, так как они понимают, что бред, а на большее не способны аспиранты в наше время ибо туда пошли "как и все" или от армии косить, а не по собственному выбору. Вот у меня девушка сдаёт диплом (у неё по конструированию одежды), так у неё руководитель диплома только тему ей придумывает каждый месяц новую до сих пор а уже как-бы предзащита в мае должна быть (у нас сам предлагаешь или руководитель даёт на разработку какую-нибудь свою идею. тем более еси предложила, то утверди и всё, еси сроки поджимают), не говоря про то, что этот препод вообще не имеет понятия о материалах или шитье так как сам закончил худграф и любит возражать на фразы типа: "а как это я должна эту хрень шить?" отвечать "откуда я знаю, я сама шить не умею". и диплом не дают, пока не принесёшь гарантийное письмо о приёме на работу, вот тока все принсли в прошлом году, а потом также стали на биржу, а в политех отсылают инфу с биржи о трудоустройстве студентов, сча одну специальность у них закрыли по шитью, сча и эту закроют. Впринципе правильно, так как у них на "конструировании одежды" даже шить не учили, учили конструировать, думая, что все придут туда после профтехучилища, а сколько таких сейчас? Имхо, сча универ - редкосная бутафория. Только сокращают программу, нас учили на железе 20 летней давности (всмысле лабораторные установки), а у девушки программам для САПР ущили по ксерокопиям скриншотов%) Хотя вполне может оказаться, что на гуманитарных с этим проще, но технические сча уже не способны научить тому что  надо.