Почему? ты не согласна, что псих с собакой опаснее психа без собаки?

Есть у меня живой пример бойцовской собаки, идеальной для случая лечения фобии перед ними. Она мухи не обидит (осознанно), а также она совсем не больно нежно жуёт носки прямо на твоих ногах пока ты задремал в кресле и ей глубоко пох, что когда она увлекается этой игрой, получается, что нагло грызёт твои ноги, а зубы у него... Так вот собака - это существо за которым надо следить. Если человек не способен за ним следить, то ему нельзя такую собаку. Никто ж не поймёт, что глупый ребёнок засунул себе в рот собачий мячик, который своим писком просигнализировал: принеси меня хозяину - все скажут, что собака укусила ребёнка за лицо... Такой же запрет нужно вводить на кухонные ножи, мотокосы, а также есчё 1000+1 вещь, способную принести вред в первую очередь себе самому.

Баллончик - неодушевленный объект, он сам на человека не набросится
Собака - может.

>> Запрет делать не надо, ограничений хватит. Просто надо чтобы появилась служба какая-нибудь, которая будет следить за выполнением закона.
Вообще есть уже всё, и то, что гадить на газоны нельзя и, что собак надо на поводке и в наморднике держать и служба, которая должна следить, есть но эта служба называется милиция. И за 4 года, что я в Курске живу собаку в наморднике видел всего 3 раза. Х)) про газоны молчу.
Вот вели бы штрафы за порчу газонов не жалкие 50-150 буб  а 99999999999999999999999 буб с конфискацией имущества или усыплением животного. вот это круто было бы.

1nutter ну зато врятле кто отпустил бы свою псинку с поводка на газон %D

Nightmaster
>> Баллончик - неодушевленный объект, он сам на человека не набросится
Вообще не совсем так, балончик убить/серъезно покалечить не может. Собака вполне такое осилит.

BadGuy
>>  У меня дома такая живет.
Законы не нарушаем? Намордник? Поводок? Газон? Х)
>> Сама - нет.
О_о странное заявление, если ей покажется, я подчеркну покажется, что на хозяина хотят напасть, то я не думаю, что она будет просто стоять и смотреть. алсо есть варианты, что её сдури, чтото взбрести может. Но в общем то да, виноват хозяин не возспитал, не углядел.
>> Если собака представляет опасность для окружающих, то любой хозяин не отпустит ее без поводка и намордника. Бывают случаи, но это брак человеческого мозга.
Ну у меня в районе народ собачек жалует. Как результат, постоянно стычки. Конечно, на людей они не кидаются, но вот то, что на других собак, которых, не редко, дети выгуливают, с лёгкостью нападают. Мозгов у людей нет, это надо запомнить и подчеркнуть. Х)

>> смотря что называть газоном.
Хотя в законе (или где это вообще описано) не про газон говорится, это я не очень хорошо выразился.
Газон (от фр. gazon) — искусственный дерновый покров, создаваемый путём выращивания различных трав, преимущественно многолетних видов из семейства Злаки.
Там, чтото про придомовую территорию или как то так, мб если не забуду поищу где вычитал.

Ещё как может. Если обычный газовый баллончик (слезоточивый газ), то при попадании струи в глаз может разъесть до самого мозга. Если к-нить "черёмуха" или "сирень", то еси у человека проблемы с давлением или эпилепсия, то хана. Если перечный баллончик и астма в радиусе метров 10, то хана, еси перечный баллончик в лицо, то лёгкие и глаза сжигает. Это просто их сильно недооценивают. Пистолеты же газовые ослабили до случая безопасного для здоровия человека, а документы  есчё тяжелее собрать.

Это вопрос даже не культуры, просто у нас в городе нет специальных мест для выгула собак (что я видел, например, в Киеве). А людей как в Германии не заставишь убирать савочком в пакетик 2 раза в день никакими кнутами и пряниками.

я думал бойцовские опасней 

BadGuy Пунктом 1.8 Правил содержания собак и кошек в городе Курске, утвержденных решением Курского городского Собрания от 26.10.2005 г. № 169-3-РС, запрещено выгуливать животных на не отведенных для этой цели местах, в том числе детских и спортивных площадках, на территориях детских дошкольных учреждений, учреждений здравоохранения, на территориях парков и скверов. Ответственность за нарушение данных положений предусмотрена статьей 37 «Нарушение правил содержания пчел, собак, кошек и других домашних животных» Закона Курской области от 04.01.2003 г. № 1-ЗКО «Об административных правонарушениях в Курской области», и влечет наложение штрафа на граждан: по части 1 в размере 5 минимальных размеров оплаты труда, по части 2 от 5 до 10 минимальных размеров оплаты труда. Протоколы по данной статье вправе составлять должностные лица органов внутренних дел, органов местного самоуправления и органов, осуществляющих государственный ветеринарный надзор.
FYNJY
>> а вот производители собак не могут похвастаться такой дружностью - их обычно не на заводе клепают.
А сабаководы? Хы, нет тут по другому всё. Просто подбегает дебил, пшикает балонцичком в лицо, обшаривает карманы, человек жив ну и в целом через день(или скока там отпускать будет) не вредим почти. А если собака накинется то это в лучшем случае синяки Х)) а то и рваные раны и чего похлеще.

FYNJY ну, всего то делов, найти количество летальных исходов от баллончика и найти количество летальных исходов от собак.
Потом найти ещё количество различных увечий и т.д. посчитать и сравнить, я конечно такими цифрами не располагаю, но мне всё же кажется, что собаки поопаснее будут.

ну начну в порядке возрастания: во первых "бойцовские собаки " отличаются от обычных ярковыраженным эгоизмом. признают одного-двух хозяев. легкообидчивы и мстительны. нередки случаи когда таки собаки считали что их наказали незаслуженно и загрызали хозяев. баллончики не "разьедают все до самого моска". они не кислотой заряжены. А сирень и Черёмуха вообще запрещены для продажи гражданскому населению и используются для разгона демонстраций Внутренними Органами. Кстати по поводу количесва нападений. в среднем по каждой области (не по стране а именно по областям) фиксируется (то бишь лишь официально) от 1000 до 3000 нападений в год(боюсь даже считать сколько это в масштабах страны таких вот "единичных" случаев). от трети до половины смертельно(кто не верит-поглядите в официальных сайтах различных областей(а там для отчетности ещё и принижают эти цыфры) или в поиск вбейте нападение собак). чаще всего нападают на детей и девушек. наиболее опасны бродячие собаки (которых вообще ни кто не воспитывает) и неуравновешенные люди которые не могут купить оружие и покупают собак. о потом самоутверждаются науськивая их на окружающих или тех кто имне нравится. но такие люди - это уже к психиатрам. как биолог скажу, что собака давно не самостоятельный вид как например волк. и психика за столетия порядочно изменилась. если лайка в состоянии защитить ребенка от медведя но самого ребенка ни когда не тронет (а достигалось это долгим отбором на севере, где собак напавших на человека тут же стреляли. оставались самые умные и добрые) , то вот другие породы полны сюрпризов. и испытывать иллюзий по поводу того что "собачки хорошие и хорошего человека не тронут" - я бы не советовал. По словам моего друга, в Германии каждая собака в черде города должна быть зарегестрирована, снабжена чипом с информацией о владельце, а случае нападания -на хозяина заводится уголовное дело. а еще нужно иметь справку что ты имеешь навыки воспитания животного и платить налоги за его содержание и то что ты мешаешь другим людям (в смысле города для людей). так что думайте сами.