FYNJY не, базы данных это уже уровнем выше.
Тупо сортировать по жанрам по моему не достаточно, это вот как раз на уровне ФС можно устроить, но что делать если 2 или больше жанров.
Далее теги, теги очень удобны, что бы ты не говорил. Пример есть фотки с людьми, некоторые из них как портрет, другие просто как попало. Далее если необходимы портреты людей, можно по тегам довольно легко получить неободимые фотки. Ну вообщем это в любом случае не то что нужно.

>>  на основе дерева папок для каждого уникально.
Как раз о структуре папок я и хотел поговорить Х) а автоматическое составление бд это да. феил но не из за индивидуальности, а из за недостаточности описания. тег толькот 1 и братся будет из имени папки, остальное руками добивать. х___х

Всё же любопытно как другие хранят фаилы. БД это конечно хорошо, но всё же не в 1 куче они лежат.

かがみ Евгений Ваганович, умерьте пыл.

かがみ речь идет о картинках. а не о разбиении винтов. Винт у меня и так уже поделен.

О_О 1nutter ты о чём? Какие 7ь человек имеющие по 1 картинке? о_О мы не про форум говорим если, что.

FYNJY
>> А поля в главной_таблице БД следующие: Айди_картинки, Название, Путь, дата, комент. И динамические поля превью и жанр. Превью средствами пхп, а жанр находить чем-то вроде следующего:Отдельная таблица жанр: Айди_картинки, название_жанра
Не очень понел зачем в главной таблице поле жанр, если он определяется в дополнительной. Ещё не плохо бы было бы ввести 3тью таблицу просто список жанорв для уменьшения нагрузки.
НО это всё тенические тонкости. Я же не об этом спрашивал, а вот как раз "%System_Root%/картинки/Фотки/название_папки_исходя_из_даты, как обычно я их располагаю"
вот фотки у меня примерно так же расположены, но вот вопрос в обычных картинках скачаных из нета или ещё откуда. Повторюсь вариант с бд меня не особо интресует, так как он уже есть готовый, но нужна какаято базовая структура, дабы если лень запускать бд и там ковырятся была возможность просто налёгкую отыскать то, что нужно в обычном проводнике.

>> 1. Сидит резидентно твоя прога.
Ва 1вых я уже который раз говорил, что варианты с бд и софтом тут обсуждать не стоит, ибо это слишком очевидно.
ва 2ых всё то что ты описал уже есть в той же пикасе. За исключением пунктов 4(ничего без рук пользователя никому не присваивается) и 2(работает с папками) Х)
>> допустим при сохранении твоей аватарки с этой страницы будет "Аниме в курске - Катологизация и упорядочивание - Опера") и время\дата. 5. Раз в час поля картинок, созданных за прошедший час интерпиетируются и автоматически заносятся куда надо.
и это не решает моей проблемы сортировки. ну буду иметь я кучу папкок с названиями 'чан-опера' 'Диари-опера' 'хрензнаетчтонесусветное-опера' как таковой сортировки нет, заголовки не всегда, отвечают за содержание. Да ещё и не факт. что мне понравилась картинка о которой говорилось в заголовке... ну и т.д.
Да и вообще, в любом случае не о том речь.
Речь о том, грубо говоря, какая структура каталогов лучше и почему.

Речь идет о структуре картинок. Т.е. и о картинках и о структуре. И и не или. Ну ты понел? К.О.

>> "лучше" всего отдельный жёсткий диск с фс, приспособленной для работы с мелкими файлами, что существенно повышает производительность системы, в случае с линуксами это рейзерфс
Под виндой? На локальном компе? Ты думаеш это удобно? Алсо, сколько же места отдавать под такое? Ибо менять потом такооой гемор.
>> катологизация по дате\времени представляет наибольшую степень дифференциации данных.
Ну, для каких то целей это и удобнее. Но как это скажется на удобстве хранения картинок на локальном компе?
Скажем у меня есть картинки чуть ли не с 2000 года выпуска Х)
как мне найти, что либо, ну скажем анимированную картинку про автомобили, хотя бы хоть как то но не полным перебором не зная даты и времени(а так чаще всего и бывает)?

かがみ ох. всё не о том Х)
Софтверная сортировака меня и пикаса с тегами устраивает (хотя и бесит местами) там тебе и цветность и теги и определение лиц и ещё чтото НО запускать этот комбаин не всегда охота. Ацдц выше какойто версии(когда он начал разростатся) начал меня бесить Х) ну ты понел? Хотя новое надо будет потестить :3
>> ещё вариант - сортировка по собственному вкусу, (из разряда а вот эта картинка про автомобили, хотя там и нариована корова, но на заднем фоне проезжает автомобиль, но мне так легче запомнить где она...)
собственный вкус идет лесом когда ты чтото ищеш и начинаеш думать, а куда бы это кинул судь я собой, учитывая, что картинки я трезвым не сортирую... потом сложно найти
У меня было по категориям, авто нарисовано летит в авто, корова в животные. Но вот стали попадатся авто и коровы на 1 снимке Х) и тут возникла проблема. Ну ты же знаеш правило 34. Хотя там несколько про другое Х)