для Легенды: Блик я даже за кандидата не считаю ибо нужен человек который был с самого основания Анику или хотябы долгий промежуток времени а Блик я даже незнаю а если даже знаю то непомню хто ета

для Брейкера: Я на Лину не гоню и несобираюсь вообще просто по поводу этого это моё сугубо личное мнение а за косплеи и всю проделанную работу я ей очень благодарен не хуже твоего. Ну а каких кандидатов ты ещё рассматриваешь раз уж написал про них здесь, открой тайну.

>>Саска
а кто это?)

Как можно пытаться выбирать кого-то, когда не уверен даже в написании его имени %_%
Саска действительно через А пишется.

У Молли очень странный взгляд на кандидатов, если честно.
Откуда он про Блик взял, я вообще не пойму. Ее многие в глаза не видели - эт раз. У нее свой клуб - эт два. бредбредбред ее выдвигать.

Предлагаю оставить нас троих))) без конкретного лидера намбер ван, ибо это бесит >.< решения будем голосованием принимать. да и вообще - на троих соображать легче.

хых. Я выдвигаю свою кандидатуру %)
Буду появляться 2 раза в месяц на анимке, и вламывать п**зды всем кто не выполняет поручения.
Не буду заниматься ни косплеем, ни газетой, ни Артом, зато буду ЖОСКО Е**ть тех кого назначу ответственным.
Будет свод правил, за несоблюдение которого - презрение, высмеяние и изгнание.
Восстановлю ОЛП, с которыми каждую неделю буду созывать себе на Олимп. Для создания командного духа при помщи горячительных напитков.
Те кто нихера не делает - изгоняются из клуба.
Объявлю войну Акин. Мы должны их сделать! Что это ещё за хрень? Есть только Анику! Сопротивление будет подавлено.

SiC, двумя ногами за)) а будешь потом отказываться-укушу)

SiC ЖЖОШЬ))))

Ko: ну что, теперь все будем флудить? Плюсика к сообщению вполне достаточно. Если хочется пообсуждать как круто прозвучала речь Сика, делайте это в отдельной теме, плиз.

хохо, судьи выходит не так уж и не имеют реальной власти %)

полностью согласен, считаю,что 3 равносильных руководтеля ни к чему хорошему не приведут(((совпадать всегда мнения не могут и завтра начнется делешь власти((

по опыту знаю, что дележ и доказательства "йа царь-бох" будут, если будет один лидер. работа будет спихиваться на всех, а лидер и бох у нас один, ему все почести и слава. и ни слова про остальных.
по себе знаю, что в ситуации авторитарного лидерства я просто всех пошлю, так уже было.

Alukart
>> Мои подданные сорятся((=
Щас дождешься, сначала бунт поднимут, потом переворот устроят. %D
>> ИМХО: не бывает хорошего общества без сильного лидера. Одного. Все другое от лукавого. Работать всем можно. А вот выбирать что то главное, например, место для рекламы, или проведения пати. Должен один человек.
Я считаю, что это не так. А как же на счет 'власти народа'? Т.е. когда серьезное решение принимается большинством голосов? Так же я немного думал над этим, и надумал, что можно ввести ещё и коэффициенты полезности и прочие корейские фишки. А лидер.. ну да это хорошо, но у какого лидера нет оппозиции?
Лидер нужен в том случае если народ либо а) не хочет ни хера делать (это наш случай) типа пусть лидер въ@#$ет а мы так, вроде как с ним, ну там немного поможем чем сможем, но что-то помощи не много. б) не хочет думать (и это тоже наш случай :] ).
Как итог наш супер герой должен въ@#ть за всех результат довольно унылый на мой взгляд. Газеты нет, сайта нет, ни хрена нет.

Breaker
>> полностью согласен, считаю,что 3 равносильных руководителя ни к чему хорошему не приведут(((
Чушь собачья, при грамотном подходе придут и 3, а если учесть что людей в клубе больше 3...

Ko
>> НИ ЗА ЧТО! Я больше всех люблю анимешников, это Я потрачу последние силы во их спасение!
Кстати за такого лидера яб проголосовал %)) как минимум тупо поржать %D
>> К тому же, судя по мировому опыту, авторитарный режим - это не есть круто. Это полезно в послевоенное время, в случае аццкого кризиса... но в общем случае ничем не лучше любого другого способа управления.
Это ты правильно подметил %)

Nuriel
>> по опыту знаю, что дележ и доказательства "йа царь-бох" будут, если будет один лидер. работа будет спихиваться на всех, а лидер и бох у нас один, ему все почести и слава. и ни слова про остальных.
Ну ещё в незапамятные времена, я говорил, что лидер это конечно хорошо, только в том случае если его уважают. И добавлял, что у нас таких нет :]
С другой стороны, всем похрен, у нас народ не лояльный, пойдут за тем, кто 1вый пойдёт.

Molchun
>> Лидер должен уметь подменить собой любого участника клуба при необходимости. Лидер - это тот человек, которые не допустит скандала.
Дадададада, звучит то это хорошо, только на практике неосуществимо почти, все люди. асло у нас таких нет %)

===========================================================================

Я же проникся идеей опен сурса (анархии). Звучит ужасающе но с другой стороны, не так то это и ужасно, у всего есть свои +сы.
Скажем так, каждый делает то, что он сам хочет.
Например, Х захотел/ла делать пати. Х ищет единомышленников и находит группу людей У. X присоединяется к У. Они там локально разбираются, что да как, когда, откуда финансы и т.д. и выкладывают промежуточные обсуждения(если надо) и результаты в 1 общедоступное место. Что бы, все могли ознакомится. G видит, что намечается пати, связывается с группой У уточняет непонятные вопросы и ищет единомышленников. ну и т.д.
Примерно так это должно выглядеть. Как результат хочешь делай, хочешь не делай, но с другой стороны, любой человек может взяться и продолжить твоё дело когда тебе надоест. Выглядит в теории хорошо. Но народ ленивый =____= на счет этого надо что-то придумать. Плюшки какие нибудь полезные или что-то подобное :3
Это, что касаемо работы. Примерно так работают множество опен сурс сообществ при разработке свободного ПО. т.е. 1 написал 100 строк кода, пришел другой дописал 500 строк. итого уже 600 строк. Или на википедию гляньте, наглядный пример опен сурса.

Касаемо принятия решений: решения можно принимать совместно я не думаю, что идей будет больше чем людей участвующих в голосовании/обсуждении а как следствие какое-то одно решение будет принято. Так же, как я уже говорил, можно разработать коэффициенты полезности т.е. если индивид разбирается в музыке, то его голос будет иметь коэффициент скажем 1.5 против моего 0.7 потому, что я не разбираюсь хотя и играю на гитаре, а скажем, кто вообще нифига музыку даже не слушает тот будет иметь коэффициент 0.3 например. И так для каждой области. Ну это конечно корейщина, но забавно и инновационно %D

>> именно по этом выберут сика, а заниматься будут трое (без него ессно)
а он сразу сказал, что ничего делать не будет и заниматься будут другие, он их и назначит. не факт, что трое, но то, что без него это точно %))
так что, тут не чему удивлятся.
>> насчёт анархии - плохо...
Ну заменим это слово на самоуправление или скажем GNU/GPL подход какойнить :] и не так ужасающе звучит. Да и анархия это нечто плохое ассоциируется с погромами и разрухой. Тут же другой подход.
>> тока вместо всего быдла (дэмоса)
Ну собсно я и имел членов клуба, ибо как то спрашивать народ со стороны, как они относятся к тому или иному нововведению по меньшей мере странно и абсурдно.
>> а в качестве уже упоминавшихся "судий" на случае затягивающегося спора и раскольных намериней - аллигархия (избраные)
Да ну илитизм какой-то. Толку от этого нет ибо и так избранные выходит всё и решают а как следствие всё что ниже проще упразднить ибо только затягивает процесс. Алсо за@#$ мозг 2им главным и решение примут в твою пользу, это конечно к клубу мало относится, не те масштабы, да и дела не те, но всёж не радует когда решение может быть принято изходя из личных соображений, а из логических рассуждений.

Асло затянувшегося спора не будет: есть проблема есть список решений, есть время до которого окончательно решение нужно принять, т.е. проголосовать большинством. Вот и всё. Т.е. либо низ не нужен, либо верх. Нахрен этот балласт?

Итак, продолжу, выдвигаю свою кандидатутру %) с целью поставить эксперимент.
Кто то там хотел предвыборную программу? нате:
* Буду продвигать вышеописанные идеи.
* За результаты эксперимента не ручаюсь. ( %D )
* На онимки ходить не обещаю.
* Разработаю основополагающие принципы того чего написал выше.
* ...
* Профит

Другими словами, сам я делать почти ничего не буду, просто попробую реализовать площадку для взаимодействия и самореализации тех кто этого действительно хочет. Результат время покажет.
Только суть в том, что если как бы народ заведомо не собирается ничего делать, то это даже начинать не стоит.

Legenda читай пост выше %)

Так, я сюды доползла Х_Х'
Думаю что надо все таки по программе 1 большой начальник, 3 помельче, но посерьезнее, и остальной состав, имеющий право коллективного голоса)
Для тех кто не знает Блик, надо было в АКИН заглядывать 
===
- пост не несет никакой конктретной информативной нагрузки;
- за вашу загруженность не отвечает